第51章 屠龙（九） (第15/19页)

那个的。

    抛开公众情感，还是个人情感不谈，也不去说他到底合法不合法，合理不合理，只说这件事反映出来的现象。

    在这个年代，包括再往前看的十年、二十年。

    国营企业的疲软，以及计划经济向市场经济的转型等等，私有化运营是一个必然趋势。

    但是，没有一个规范、标准化的流程可言。

    在从前的那个年代，哪有私营企业，计划经济下的企业都是国资，或者地方集体资产。

    而市场经济模式之下，大多数都要面临私有化转型。

    在这样的大背景之下，从八十年代末开始，国有资产承包、转私有、转股份就一直在进行。

    而且，大家是没经验的，摸着石头过河。

    打个比方，可能今天农机厂私有化成功了，那明天化肥厂就按照农机厂的模板进行。

    后天，可能农机厂的私有化发现了问题，那就集体叫停，大家重新再寻找新的可行方案。

    这期间，难免有人钻空子，或者成为改革的牺牲品。

    这样的环境之下，柳纪向的那些cao作确实存在争议的。可是，无论从法律，还是时代背景的角度去考虑，都不太容易挑出毛病，你只能从道德层面去指责他。

    何况，这是二十年前的2001年，更没法去深究。

    而且，更要命的是，不光是他，在这个年代，比柳纪向做的更有争议的，多了去了。

    就唐成刚的药厂，以及再往前追溯的承包的塑料厂，你说私有化进程就没问题吗？

    齐国君承包副食厂，也没问题吗？

    不尽然。

    如果往细了追究，都是存在争议的。

    就拿唐成刚来说，远的不说